近日,D&N域名事务所研究员注意到,跨国公司打击域名侵权的力度逐渐加大,与前些年相对温和的域名保护政策(如谈判、协商购买)相比,现在的跨国公司逐渐采取相对强硬的域名保护政策,只要有一丝希望,绝不放弃采取仲裁、诉讼的方式;只要与相应在先权利(名称权、商标权)有一丝牵连,就不抛弃对该域名追诉。
以上趋势得到了D&N的证实。上个周末,在一次上海跨国公司法务酒会上,部分在跨国公司法律部任职的人士表示,一味的纵容域名抢注者要挟要价的行为,这会形成一个恶性的循环,“事实上,我们在用我们自己的钱,培育一个侵蚀我们自己的产业!”一位服装公司法律高级顾问如是描述他们之前温和的域名保护政策。
另一位奢侈品品牌公司法务总监则认为,目前的域名注册服务商也在从另一个角度欺骗跨国公司,“我们总是接到这样的电话,他们自称是某某域名注册服务商,并‘友情提醒’我们的域名正被抢注,‘为了我们的利益’他们帮我们保护起来。”这位法务总监不无调侃的说起了他经常碰到的情况,“起初,我们会将这样的电话转给我们的律师,后来我们慢慢的发现,这其实是在变现的兜售他们的业务!”
面对来自域名抢注者的抢注行为和域名注册服务商的欺诈行为,一味的妥协永远没有底限,拿起法律武器保护商标、商号、域名才是最好的出路。据D&N了解到,在过去的几年中,企业逐渐放弃了起初的相对温和的域名保护政策,其中最为积极的就是3M、Hugo Boss、EPSON等跨国公司……(查看更多)
临别,D&N研究员玩笑地问道某化工公司法律专员,“与高额的律师费和仲裁费相比,花很少的钱就能买回这个域名,难道不是更经济的域名保护策略吗?”
“诉讼和仲裁,是一种最佳的态度,而不是一种最佳的方式!”(来源:www.dnfirm.cn)

文章评论
共有位WEB网友发表了评论 查看完整内容